Commentaires sur : Vous savez quoi? Ã©krir an sms cÃ© ilizibl mÃ© axÃ©cibl

Par : Note Ã propos de l’orthographe alternative et de l’accessibilitÃ© des sites web - Plumo !

Wed, 05 Dec 2007 08:47:49 +0000

[...] un prÃ©cÃ©dant article je parlais de l’orthographe alternative, basÃ©e sur une Ã©criture phonÃ©tique qui a fait [...]

Par : pepe

pepe — Fri, 30 Nov 2007 11:08:43 +0000

Tenter de suivre une orthographe aussi tordue gÃªne une multitude de gens et pas que les plus dÃ©munis:

« Nous passons une grande partie de notre vie Ã apprendre Ã Ã©crire en franÃ§ais et [...] les plus instruits et les plus intelligents d’entre nous n’y parviennent qu’imparfaitement » Pierre Larousse

Il ne s’agit pas de changer la langue ni de changer les math mais de trouver la meilleure notation pour en rendre compte.

S’il existe une notation qui peut mieux exprimer qu’en ajoutant 1 quantitÃ© Ã une autre on en obtient deux, que 1+1=2, je veux bien m’y mettre.

Par : Maxime

Maxime — Fri, 30 Nov 2007 09:29:31 +0000

Il ne me semble pas qu’Ã©crire en respectant l’orthographe traditionnelle gÃ¨ne beaucoup de gens. Apprendre Ã Ã©crire entre dans un processus pÃ©dagogique important aussi pour le dÃ©veloppement intellectuel, tout comme apprendre Ã compter.
Alors quoi, apres l’ortografe vous allez proner le 1+1=11?
Trop tard, Jean Claude Vandamme l’a dÃ©jÃ fait ;)

Encore une fois, je pense que c’est utile uniquement pour ceux qui ne peuvent rÃ©ellement pas faire autrement.

Par : pepe

pepe — Thu, 29 Nov 2007 10:35:53 +0000

Avais-je oubliÃ© de prÃ©ciser que ortograf.net suggÃ¨re de s’appuyer sur une norme (phonologique) lorsque la situation s’y prÃªte et non pas d’Ã©crire n’importe comment.

Par : pepe

pepe — Thu, 29 Nov 2007 08:28:42 +0000

Si une norme est utile, la population, libre de ses choix, finira par adhÃ©rer Ã une norme, celle qui lui conviendra le mieux.

L’acadÃ©mie est un reliquat de l’ancien rÃ©gime qui n’a aucune lÃ©gitimitÃ© dÃ©mocratique. Elle le sait et prÃ©tend n’Ãªtre que le gardien de « l’usage ». Un usage forcÃ© disons-le. Il est en « usage » pour les femmes de porter la burqa en Afghanistan…

Par : Maxime

Maxime — Mon, 26 Nov 2007 01:37:52 +0000

@ pepe : L’acadÃ©mie FranÃ§aise a la lÃ©gitimitÃ© d’exister depuis plus de 300 ans, autant d’annÃ©es pour savoir ce qu’il faut faire, comment et pourquoi, en matiÃ¨re d’orthographe.

Par : Behrbu

Behrbu — Sat, 24 Nov 2007 08:47:22 +0000

pepe> une petite question… dans un monde oÃ¹ la lÃ©gitimitÃ© populaire aura dÃ©cidÃ© que les mots s’Ã©crivent comme on veut… comment on fera nos recherches sur le net ? et dans le dictionnaire ?

Par : pepe

pepe — Sat, 24 Nov 2007 08:35:05 +0000

IllÃ©gitime ortograf.net ? elle s’implantera si les gens l’adopte, on appelle Ã§a la lÃ©gitimitÃ© populaire, la vraie. Quelle est la lÃ©gitimitÃ© de l’acadÃ©mie de l’ancien rÃ©gime pour nous imposer encore aujourd’hui une orthographe qui n’a pratiquement pas changÃ© depuis Charles X et qu’on a voulu compliquÃ© pour inhiber l’expression du plus grand nombre..

Par : XoraX

XoraX — Sat, 24 Nov 2007 01:51:16 +0000

Par : Maxime

Maxime — Fri, 23 Nov 2007 12:36:00 +0000

Attention quand mÃªme il faut bien faire la part des choses entre utiliser l’orthographe alternative par utilitÃ© ou par besoin, et rendre systÃ©matique l’usage d’une telle pratique, qui deviendrait de fait complÃ¨tement inutile et totalement illÃ©gitime.
Je ne prÃ©conise son usage que dans le cadre d’une mise aux normes d’accessibilitÃ© d’un site web ;)