Knol : le Wikipédia à la sauce Google
On connaissait la guerre Google-Microsoft. Voila maintenant la guerre Google-Wikipedia.
Alors que Wikipédia (avec la société Wikia) s’apprète à lancer son moteur de recherche, c’est Google qui devrait faire le premier pas en lancant Knol (diminutif de Knowledge) : une encyclopédie participative qui se donne également comme objectif de couvrir l’ensemble des sujets.
- Un screenshot de Knol – la Googlepedia * :
Quelques différences notables entre Wikipédia et Knol :
- Chaque Knol (article) n’aura qu’un seul auteur reconnu (les ajouts / commentaires par les autres auteurs étant possibles)
- L’auteur d’un Knol aura la possibilité d’afficher de la publicité (ben oui, c’est Google quoi) sur la page. Il touchera une part substantielle des revenus.
Google assure qu’il n’interviendra nullement sur les contenus. Aucun doute à avoir en tout cas sur la pertinence des publicités affichées sur les pages, c’est leur job !
Affaire à suivre… aujourd’hui le positionnement de Wikipédia dans Google est enviable. Comment les choses vont-elles évoluer avec cette nouvelle concurrence… de poids ?
On connait le pouvoir de Google d’écraser ses concurrents payants en lancant des produits gratuits. Là nous sommes face à deux services gratuits, mais la possibilité de monétiser sa rédaction fera t’elle changer les habitudes ? Les adeptes de la philosophie Wikipédia (« le savoir n’est pas une marchandise ») croqueront-ils la pomme ?
Google deviendra t’il le maitre du monde avant ou après l’explosion atomique de la Terre ???
Ben on verra.
Knol est en test depuis le début de la semaine dernière auprès d’une sélection d’internautes.
A lire sur le Blog Google – annonce officielle de la sortie de knol (anglais)
A lire sur ZDNet – Knol et Wikipedia
* (c’est le nom qu’on lui donne déjà sur le net, à ne pas confondre avec l’add-on firefox pour chercher sur wikipedia via l’index de Google : http://en.wikipedia.org/wiki/Googlepedia)
One Response to “Knol : le Wikipédia à la sauce Google”
Leave a Reply
Bof… vu l’implantation actuelle de wikipedia et vu sa souplesse, j’ai un peu du mal à y croire.
Pour ma part, y a peu de chances que j’utilise volontairement la solution google. Après faudra voir pour le référencement des pages wikipedia.
Sur ce coup j’approuve pas du tout, si google avait voulu faire un truc cool, ils auraient pu supporter wikipedia. LÃ , ils veulent juste le tuer, c’est naze.
Comme quoi « don’t make evil but de temps en temps on peut faire un écart ».